Chưởng môn võ Việt bóc mẽ lý do ẩn sâu khiến võ sư Vịnh Xuân thua ê chề trước Từ Hiểu Đông

Thêm một lần nữa Từ Hiểu Đông lại hạ đo ván một võ sư cổ truyền ở Trung Quốc. Sau Ngụy Lôi, Đinh Hạo, Điền Dã… đến lượt võ sư Vịnh Xuân Lữ Cương chịu kết cục tương tự.

Kết cục này cũng chính là một gáo nước lạnh dội vào danh dự của Lữ Cương, sau khi nhân vật này đưa ra tuyên bố ngạo mạn rằng sẽ dùng “nắm đấm thép” để khiến Hiểu Đông phải ôm hận.

Sau khi theo dõi trận đấu này, võ sư Ngô Xuân Thi – Chưởng môn phái Thiếu Lâm – Long Quyền Pháp (người từng có nhiều năm dạy võ tại Nga và có thời gian dài là HLV võ thuật cho lực lượng đặc công và cũng là một HLV dạy cả môn Vịnh Xuân tại Việt Nam) đã đưa ra ý kiến đánh giá cao Từ Hiểu Đông và lột trần những sai lầm của Lữ Cương.

Võ sư Ngô Xuân Thi đánh giá: “Hiểu Đông tỏ ra rất mạnh đặc biệt là những đòn đấm. Dù là dân MMA nghiệp dư nhưng việc anh ta có thể chiến thắng mấy võ sư Vịnh Xuân là không xi nhê gì.

Võ sư Lữ Cương này có quả đấm quá yếu, trong khi đòn đá thì bị vô hiệu hóa hoàn toàn. Khi bị áp sát, tốt nhất anh ta nên che mặt, đấm móc vòng và lên gối thì có cửa. Đáng lý ra Lữ Cương phải luyện nhiều đòn móc vòng quai hàm, be mặt và dùng gối chỏ khi tiếp cận mới ổn.

Lữ Cương đã sai lầm lớn khi không chú trọng luyện lực. Lực thua 5 phần rồi. Đòn của Lữ Cương quá yếu, không có lực trong khi Hiểu Đông đòn mạnh lại chịu đòn rất tốt”.

Chưởng môn võ Việt bóc mẽ lý do ẩn sâu khiến võ sư Vịnh Xuân thua ê chề trước Từ Hiểu Đông - Ảnh 2.

Võ sư Ngô Xuân Thi cho rằng Lữ Cương sai lầm cả về đấu pháp, chiến thuật lẫn cách tập luyện.

Trong khi đó, võ sư Nam Anh Kiệt phái Vịnh Xuân Nam Anh cũng tỏ ra không hề bất ngờ khi chứng kiến kết cục của Lữ Cương khi đối đầu Từ Hiểu Đông. Dù cũng là một võ sư Vịnh Xuân song võ sư Nam Anh Kiệt thậm chí còn “vui mừng” khi chứng kiến trận đấu này.

“Một bên ào vào đánh và bên kia thì lúng túng, hoảng loạn không đỡ nổi. Từ Hiểu Đông đánh đúng những gì anh ta tập, tức là nắm tốt thời cơ, dùng sức mạnh đàn áp. Cũng phải thừa nhận rằng Hiểu Đông đã cho thấy sự tiến bộ đáng kể trong thời gian qua.

Nói ra thì buồn cười chứ vị Lữ Cương kia đánh chẳng được bất cứ cái gì. Lữ Cương không yếu so với những gì ông ta biểu diễn nhưng quá yếu so với Hiểu Đông và ông ta đã bị ảo tưởng.

Tôi nghĩ Lữ Cương thua không hẳn vì sự lép vế quá về thể hình. Lý do chính là bởi ông ta nghĩ rằng kiểu đánh Vịnh Xuân xìu xìu, yếu ớt của mình có thể đương đầu với lối đánh thực dụng, mạnh mẽ của MMA là sai lầm lớn.

Vịnh Xuân hay một môn võ cổ truyền nào thì cũng phải có cương có nhu. Chính người tập cũng phải rèn luyện qua quá trình cương và nhu rồi”.

Tổng đàn chủ Nam Anh Kiệt nói thêm về những bài học sau trận đấu của Lữ Cương: “Nếu võ sư khác cũng ảo tưởng như Lữ Cương, cũng luyện tập theo kiểu đó, tức là đi ngược truyền thống (tiên thiên luyện cực kim cương, hậu nhiên mới luyện cực nhu nhuyễn), không có luyện tập thực chiến thì kết quả cũng vẫn là thất bại nếu có đối đầu Từ Hiểu Đông mà thôi.

Đây là một bài học nữa cho các võ sư ảo tưởng cũng như họ phải xem lại đường lối luyện tập của mình. Xét về khía cạnh lâu dài và ích lợi thì đó là lời cảnh tỉnh cho rất nhiều nhánh Vịnh Xuân cũng như võ cổ truyền cả ở Việt Nam và Trung Quốc trong bối cảnh đã suy thoái 1 cách trầm trọng”.

Chưởng môn võ Việt bóc mẽ lý do ẩn sâu khiến võ sư Vịnh Xuân thua ê chề trước Từ Hiểu Đông - Ảnh 3.

Võ sư Nam Anh Kiệt cho rằng trận đấu của Hiểu Đông giúp ích cho làng võ Việt Nam lẫn Trung Quốc bớt ảo tưởng.

Trong khi đó, võ sĩ Trương Quốc Hùng ở đội tuyển Muay Việt Nam lại hết mực chê bai chất lượng chuyên môn của trận đấu này. Theo võ sĩ Việt Nam thì đây không gọi là một trận đấu võ đúng nghĩa.

Võ sĩ Trương Quốc Hùng cũng không hề đánh giá cao khả năng chuyên môn của Từ Hiểu Đông. Thậm chí võ sĩ Việt Nam còn cho rằng có thể trận đấu đã được dàn xếp với mục đích lăng xê cho Hiểu Đông:

“Đây như một cuộc đánh lộn, không phải trận thượng đài đấu võ. Cũng phải nói rằng hai nhân vật này chênh lệch về dáng vóc nhiều quá. Nhưng nhìn cách đánh của hai võ sĩ, theo tôi đây giống như việc Từ Hiểu Đông trút giận lên một đồ vật nào đó, chẳng có phải đánh đấm gì cả.

Nếu đấu võ thì đối thủ phải có đánh trả lại. Đằng này toàn mình Hiểu Đông ra đòn còn vị kia chỉ làm bao cho đối thủ đánh. Theo tôi trận này có thể được lăng xê để cho Hiểu Đông có cơ hội thể hiện mình mà thôi”.

Chưởng môn võ Việt bóc mẽ lý do ẩn sâu khiến võ sư Vịnh Xuân thua ê chề trước Từ Hiểu Đông - Ảnh 4.

Võ sĩ Muay Thái Trương Quốc Hùng nghi ngờ trận đấu của Hiểu Đông được dàn dựng.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *